IV SA/Po 243/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Anna Jarosz WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant ref. staż. Agata Pawlicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. B. S., działając przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Skarżąca wniosła między innymi o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wskazała, że wykonanie decyzji może mieć nieodwracalny wpływ na nieruchomość stanowiącą własność skarżącej. Podniosła również, że przeprowadzenie prac budowlanych może spowodować spadek wartości nieruchomości stanowiącej własność skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016r., sygn. IV SA/Po 243/16 oddalił skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) jest zasadą, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże po wniesieniu skargi organ administracji (art. 61 § 2 p.p.s.a.), a po przekazaniu sądowi skargi – sąd, może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, przy czym sąd wydaje takie postanowienie, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania (art. 61 § 3 zd. pierwsze p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016 r. oddalił skargę, w związku z czym postępowanie w przedmiocie rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.