IV SA/Po 244/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-24
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione przez osobę pozbawioną wolności po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie osoby pozbawionej wolności, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a złożenie pisma w administracji zakładu karnego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.Stan faktyczny
K. J. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2009 r., które odmówiło mu przywrócenia terminu do wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący argumentował, że bezczynność pełnomocnika pozbawiła go prawa do informacji o przyczynach wydania wyroku i że powinien otrzymać odpis wyroku. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi K.J. na postanowienie W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...]stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie. /-/ I. Kucznerowicz
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2009 r. odmówiono K. J. przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 244/08.
Na powyższe postanowienie pismem z dnia28 lutego 2009 r. skarżący wniósł zażalenie wskazując, iż bezczynność pełnomocnika pozbawiła go prawa dowiedzenia się dlaczego Sąd wydał taki, a nie inny wyrok. Skarżący wskazał również, iż jego zdaniem Sąd powinien mu przesłać odpis wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej "ppsa").
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy ppsa zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia.
Natomiast w myśl art. 83 § 4 ppsa złożenie pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lutego 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 160), termin siedmiodniowy na wniesienie zażalenia upłynął zatem z dniem 6 marca 2009 r. Tymczasem skarżący złożył zażalenie w Administracji Aresztu Śledczego w dniu 10 marca 2009 r. (dowód: pieczątka Aresztu Śledczego na kopercie k. 166), a więc ustawowy termin do wniesienia tego środka zaskarżenia został przez niego przekroczony.
W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie odrzucił.
/-/ I. Kucznerowicz
MZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło