IV SA/Po 244/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić wniosek. /-/ I. Kucznerowicz Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. J. na postanowienie W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...]. Pełnomocnik skarżącego wyznaczony z urzędu nie złożył wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 11 grudnia 2008r. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku. Postanowieniem z dnia 24 marca 2009 r. odrzucono, jako wniesione z uchybieniem terminu, zażalenie Skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2009 r.. Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2009 r. odrzucono zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie jako wniesione z uchybieniem terminu. W pkt 2 sentencji powyższego postanowienia orzeczono o odrzuceniu wniosku Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 24 lutego 2009 r. jako wniesionego z uchybieniem terminu. Pismem z dnia 28 czerwca 2009 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie jego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wskazując, iż w uzasadnieniu postanowienia z dnia 24 lutego 2009 r. Sąd wyjaśnił, że wniosek ten zostanie rozpoznany po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący podniósł, iż do dnia dzisiejszego takiego rozstrzygnięcia nie otrzymał. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- dalej Ppsa), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Należy zauważyć, iż zgodnie z wyżej cytowanym art. 86 § 1 Ppsa warunkiem przywrócenia terminu do dokonania czynności jest jego uchybienie. Natomiast stosownie do treści art. 177 § 1 Ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, iż warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jak i rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia tego środka odwoławczego jest doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Wobec powyższego w niniejszej sprawie nie może być mowy o uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej skoro bieg tego terminu się nie rozpoczął. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r. Skarżącemu odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wobec powyższego w przedmiotowej sprawie nie zostało sporządzone uzasadnienie wyroku, a w konsekwencji odpisu wyroku z uzasadnieniem nie doręczono Skarżącemu. W związku z powyższym Sąd uznał, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczął biegu i tym samym nie nastąpiło jego uchybienie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 88 Ppsa wniosek o przywrócenie terminu jako niedopuszczalny odrzucił. /-/ I. Kucznerowicz MZ