IV SA/Po 244/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z [...] lutego 2017 r. Prezydent [...] (dalej jako Skarżący) zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze opisane w rubrum. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Wielkopolski, zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o oddalenie skargi oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pismem z 29 marca 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Pełnomocnik napisał, że zmianie uległ stan faktyczny. Osoba, której zostało powierzone pełnienie obowiązków dyrektora, złożyła rezygnację. W wyniku złożenia rezygnacji Skarżący odwołał M. S. ze stanowiska dyrektora szkoły. Pełnomocnik ocenił, że dalsze podtrzymywanie stanowiska zawartego w skardze stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") strona skarżąca – w ramach przysługującego jej prawa do rozporządzania wniesioną skargą – może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Skarżący skutecznie skorzystał z przysługującego uprawnienia do rozporządzania swoją skargą i skargę cofnął. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek uniemożliwiających cofnięcie skargi. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.