Legal AIIV SA/Po 251/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-11-23
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska, Izabela Bąk-Marciniak, Józef Maleszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, wydane na podstawie art. 154 § 1 KPA, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ prawidłowo zastosował przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia, a skarżący nie wykazał naruszenia prawa materialnego ani procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2016 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Józef Maleszewski Protokolant ref. staż. Agata Pawlicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło