IV SA/Po 251/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-24

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nienależnie uiszczona opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został złożony po terminie, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA?
Ratio decidendi
Nienależnie uiszczona opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został złożony po terminie, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA. Skoro wniosek był bezskuteczny, opłata jest nienależna i powinna zostać zwrócona stronie z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został oddalony przez WSA. Wniosek został opłacony kwotą 100 zł. Ponieważ wniosek został złożony po terminie, WSA odmówił sporządzenia uzasadnienia. Następnie Sąd postanowił zwrócić skarżącej nienależnie uiszczoną kwotę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej S. S. nienależnie uiszczoną kwotę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia zwrócić skarżącej S. S. nienależnie uiszczoną kwotę [...]zł ([...] złotych) Wyrokiem ogłoszonym w dniu 30 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił w całości skargę S. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. W dniu 07 czerwca 2018 r. w Urzędzie Pocztowym w S. nadano adresowany do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 30 maja 2018 r. Wniosek został opłacony kwotą 100 zł (k.39 akt sądowych). Ponieważ wniosek złożono dzień po upływie ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. IV SA/Po 251/18 odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Postanowienie to stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje: Na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 217, poz. 1369 – dalej jako: ppsa) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do treści art. 212 § 1 ppsa, opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Skoro złożony przez stronę wniosek o uzasadnienie wyroku okazał się bezskuteczny, uiszczona od niego opłata kancelaryjna jest nienależna i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ppsa. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 225 ppsa orzekł o zwrocie opłaty kancelaryjnej uiszczonej w związku z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło