IV SA/Po 254/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-05-21
Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Maciej Dybowski, Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu administracyjnego wiąże sąd?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, chyba że zachodzą wskazane w ustawie wyjątki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu administracyjnego. Na rozprawie skarżący M.P. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Bożena Popowska Protokolant Sekr.sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie IV SA/Po 864-866/05, postanowił: umorzyć postępowanie w sprawie /-/B. Popowska /-/G. Radzicka /-/M. Dybowski
Na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r. skarżący M.P. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i to cofnięcie wiąże Sąd. Sąd uznaje cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - co w niniejszej sprawie nie zachodzi.
Z tych powodów na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ B. Popowska /-/G. Radzicka /-/M. Dybowski
mb
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło