IV SA/Po 260/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-12

Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej uposażenia uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając takie cofnięcie za dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Działanie to było oparte na art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Stan faktyczny

Skarżący R. Sz. złożył skargę na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej w P. dotyczącą uposażenia. Następnie, pismem z dnia [...] roku, skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi R. Sz. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uposażenia postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/ B.Popowska Pismem z dnia [...] roku Skarżący R. Sz. cofnął skargę na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uposażenia. Cofnięcie skargi Sąd uznał za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2000 r., nr 153, poz.1270 ze zm.). W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Bożena Popowska TZ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło