IV SA/Po 262/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-27

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Brak uzupełnienia formalnego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 października 2017r. Sąd wezwał Stowarzyszenie do usunięcia braków formalnych zażalenia, w szczególności do złożenia wymaganej liczby jego odpisów. Stowarzyszenie nie uzupełniło wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 października 2017r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 października 2017r. sygn. akt IV SA/Po 262/17 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 31 października odrzucił zażalenie na pismo tut. Sądu z dnia 22 września 2017r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 lipca 2017r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu i odrzucił skargę Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Stowarzyszenie "[...]" wniosło zażalenie na postanowienie wydane w dniu 31 października 2017r. wskazując, iż dotyczy ono sprawy prowadzonej pod sygnaturą IV SA/Po 292/17. Mając na uwadze fakt, iż podana sygnatura dotyczyła sprawy ze skargi innej osoby, pismem z dnia 30 listopada 2017r. wezwano Stowarzyszenie do podania prawidłowej sygnatury sprawy, której dotyczy zażalenie – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia sprawy bez rozpoznania. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Stowarzyszenie "[...]" pismem z dnia 27 grudnia 2017r. wyjaśniło, iż złożone zażalenie dotyczy sprawy prowadzonej pod sygn. akt IV SA/Po 262/17. Mając powyższe na uwadze zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2017r. (doręczonym w dniu 22 stycznia 2018. k. 133 akt) wezwano Stowarzyszenie "[...]" do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 3 egzemplarzy wniesionego zażalenia. Jak wynika z akt sprawy braki formalne opisanego zażalenia nie zostały dotychczas usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył zatem, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.- dalej P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Nadto na mocy art. 197 § 2 tej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Nadto zgodnie z treścią art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym określonych w art. 47 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. W niniejszej sprawie Stowarzyszenie "[...]", wniosło zażalenie w jednym egzemplarzu. Konieczne stało się zatem wezwanie go do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 3 jego odpisów, które jak wynika z akt sprawy nie zostało wykonane. Skoro skarżące Stowarzyszenie braku nie uzupełniło w wyznaczonym do tego terminie, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło