IV SA/Po 265/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-03
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska, Donata Starosta, Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie wynik postępowania o sygn. akt IV SA/Po 263/13, dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W przypadku prawomocnego przywrócenia terminu, orzekanie o uchybieniu terminu byłoby nieuzasadnione.Stan faktyczny
E. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W tym samym sądzie toczy się inne postępowanie dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez tę samą skarżącą. Sąd uznał, że wynik drugiego postępowania wpłynie na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2013 r. sprawy ze skargi E. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa zawiesić postępowanie.
Pismem z dnia (...) r. E. W. reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W tutejszym Sądzie toczy się postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 263/13 ze skargi E. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Wynik tej sprawy będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie postępowania toczącego się w niniejszej sprawie, bowiem w przypadku prawomocnego przywrócenia skarżącej terminu do złożenia odwołania od decyzji Burmistrza Gminy i Miasta K. z dnia (...) r., nr (...) orzekanie o stwierdzeniu uchybieniu terminu do wniesienia odwołania byłoby nieuzasadnione.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło