IV SA/Po 267/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-12-21
Skład orzekający: Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia wojewody może zostać odrzucone z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności braku załączenia wymaganej liczby odpisów zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie powinno spełniać wymogi formalne określone w art. 194 §3 ppsa, w tym zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie oraz zwięzłe uzasadnienie, a także dołączać odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia stronom. W przypadku niewykonania wezwania do usunięcia braków formalnych sąd administracyjny jest uprawniony do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 ppsa.Stan faktyczny
A.S. złożyła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z marca 2009 r. o odmowie zawieszenia postępowania. WSA w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania tego postanowienia. B.D. złożyła zażalenie na to postanowienie, jednak nie dołączyła wymaganej liczby odpisów zażalenia. Sąd wezwał B.D. do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni, jednak wezwania nie wykonano.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie B.D. na postanowienie WSA z dnia 15 września 2009 r. oraz orzekł zwrot wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2009r. sygn. akt IV SA/Po 267/09 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania postanowienia Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2009r. nr [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania postanawia 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić B.D. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem wpisu od zażalenia
A.S.wniosła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu wniosku złożonego przez skarżącą w dniu 15 września 2010r. wydał postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Odrębne zażalenia na powyższe postanowienie złożyła A.S. i B.D.. Zażalenie A.S. zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 20 lipca 2010r. W związku z faktem, iż B.D. nie załączyła odpisów zażalenia, Sąd pismem z dnia 12 sierpnia 2010r. (doręczonymi dnia 17.08..2010r. – k. 752 akt), pod rygorem odrzucenia zażalenie wezwał B.D. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 47 egzemplarzy odpisów tego zażalenia.
Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 194 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Powyższe dotyczy m.in. obowiązku załączania po pism składanych w trakcie postępowania sądoadministracyjnego odpisów tych pism i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 §1 ppsa). Obowiązkiem strony jest bowiem dołączenie do skargi jej odpisów w ilości pozwalającej na doręczenie jej również wszystkim osobom, które brały udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosły skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy ich interesu prawnego (art. 33 §1 ppsa).
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy iż B.D. nie wykonała wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 ppsa, postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło