IV SA/Po 270/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-04-11
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę prawa miejscowego jest dopuszczalne, gdy uchwała ta została usunięta z obrotu prawnego przed wniesieniem skargi, a następnie zastąpiona nową uchwałą?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Strona skarżąca, Prokurator, skorzystała z prawa do cofnięcia skargi, a sąd nie dopatrzył się przesłanek uniemożliwiających takie działanie, tj. obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skoro uchwała została usunięta z obrotu prawnego i zastąpiona nową, cofnięcie skargi było dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Prokurator Regionalny wniósł skargę na uchwałę Sejmiku Województwa dotyczącą nadania statutu Ośrodkowi Zdrowia Psychicznego, zarzucając bezzasadne zaniechanie jej publikacji. Organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na usunięcie uchwały z obrotu prawnego przed wniesieniem skargi. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, powołując się na podjęcie przez Sejmik nowej uchwały i jej publikację.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Regionalnego w [...] na uchwałę Sejmiku Województwa z [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nadania statutu [...] Ośrodkowi Zdrowia Psychicznego w P. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z [...] lutego 2016 r. Prokurator Apelacyjny w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Urzędu Marszałkowskiego Województwa W. w P., skargę na uchwałę opisaną w rubrum, zarzucając bezzasadne zaniechanie opublikowania tej uchwały, stanowiącej akt prawa miejscowego.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania, bowiem zaskarżona uchwała została skutecznie usunięcia z obrotu prawnego przed wniesieniem skargi.
Pismem z [...] marca 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na podjęcie przez Sejmik Województwa nowej uchwały w sprawie nadania statutu [...] Ośrodkowi Zdrowia Psychicznego w P.
i opublikowanie tej uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.; zwanej dalej: Ppsa) strona skarżąca – w ramach przysługującego jej prawa do rozporządzania wniesioną skargą – może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Skarżący skutecznie skorzystał z przysługującego uprawnienia do rozporządzania swoją skargą i skargę cofnął. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek uniemożliwiających cofnięcie skargi.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 Ppsa).
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 Ppsa, postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło