IV SA/Po 272/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Apelacyjnego w Poznaniu na uchwałę Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z 22 lipca 2013 r. Nr XXXVI/721/13 w przedmiocie nadania statutu szpitalowi p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z 05 lutego 2016 r. Prokurator Apelacyjny w Poznaniu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu, skargę na uchwałę opisaną w rubrum, zarzucając bezzasadne zaniechanie opublikowania tej uchwały, stanowiącej akt prawa miejscowego, w wojewódzkim dzienniku urzędowym. W odpowiedzi na skargę z 21 marca 2017 r. pełnomocnik Zarządu Województwa Wielkopolskiego wniósł o umorzenie postępowania, bowiem zaskarżona uchwała została skutecznie usunięcia z obrotu prawnego przed wniesieniem skargi. Pismem z 31 marca 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na podjęcie przez Sejmik Województwa Wielkopolskiego nowej uchwały w sprawie nadania statutu Wojewódzkiemu Szpitalowi Neuropsychiatrycznemu im. Oskara Bielawskiego w Kościanie i opublikowanie tej uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") strona skarżąca – w ramach przysługującego jej prawa do rozporządzania wniesioną skargą – może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Skarżący skutecznie skorzystał z przysługującego uprawnienia do rozporządzania swoją skargą i skargę cofnął. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek uniemożliwiających cofnięcie skargi. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.