IV SA/Po 275/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-28
Skład orzekający: Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca nakazu podpisania umowy cywilnoprawnej mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Roszczenie o zawarcie umowy, które wynika ze sfery stosunków cywilnoprawnych, nie podlega kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga w tej sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
G. i L. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę zatytułowaną "pozew o nakazanie podpisania umowy między Wójtem Gminy G. a G. i L. S. na zwrot kosztów poniesionych przez nas na dowóz dziecka do przedszkola własnym autem". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S., L. S. przeciwko Gminie G. w przedmiocie nakazu podpisania umowy postanawia odrzucić skargę /-/ B. Popowska
Dnia 03 marca 2009 r. G. i L. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę zatytułowaną "pozew o nakazanie podpisania umowy między Wójtem Gminy G. a G. i L. S. na zwrot kosztów poniesionych przez nas na dowóz dziecka do przedszkola własnym autem ".
Zgodnie z art. 3 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na :
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
Ponieważ roszczenie o zawarcie umowy wynikające ze sfery stosunków cywilno-prawnych nie mieści się w kategorii spraw, które podlegają kontroli sądu administracyjnego skargę jako niedopuszczalną na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.
/-/ B. Popowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło