IV SA/Po 28/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-04-12
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 259 § 2 Ppsa. Termin do wniesienia sprzeciwu jest terminem ustawowym, którego uchybienie nie podlega przywróceniu.Stan faktyczny
Skarżący I.Ś. złożył pismo zatytułowane "zażalenie" dotyczące postanowienia referendarza sądowego o przyznaniu mu prawa pomocy. Sąd potraktował to pismo jako sprzeciw od postanowienia referendarza. Postanowienie referendarza zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2011 r. Sprzeciw został wniesiony w dniu [...] marca 2011 r., co oznaczało uchybienie siedmiodniowego terminu ustawowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu I.Ś. od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] lutego 2011 r., sygn. [...] w sprawie ze skargi I.Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010r nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić sprzeciw.
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu z dnia [...] lutego 2011 r. przyznano I.Ś. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010r nr [...].
Wyżej wskazane postanowienie doręczono skarżącemu dnia [...] marca 2011 r.
W piśmie z dnia [...] marca 2011 r. zatytułowanym "zażalenie" skarżący oświadczył, iż wszystkie dokumenty na wezwanie Sądu zostały złożone.
Pismem z [...] marca 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do złożenia oświadczenia czy w związku z korzystnym dla niego postanowienie podtrzymuje zażalenie na to orzeczenie.
W piśmie z dnia [...] kwietnia 2011 r. skarżący domaga się wszczęcia postępowania sądwego na decyzję Wojewody [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy wskazać, iż Sąd pismo skarżącego z dnia [...] marca 2011 r. zatytułowanie "zażalenie" potraktował jako sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] lutego 2011 r., ponieważ w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym nie zostało wydane żadne inne postanowienie na które przysługiwałby środek odwoławczy.
Zgodnie z treścią art. 258 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej Ppsa, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Do czynności tych należą w szczególności wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień, co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy (art.258 § 2 pkt 7 Ppsa).
Od postanowień referendarza w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia (art. 259 §1 Ppsa). Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego,
doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 Ppsa).
W niniejszej sprawie, jak wskazano wyżej, odpis postanowienia referendarza sądowego doręczono skarżącemu w dniu [...] marca 2011 r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem [...] marca 2011 r. Natomiast sprzeciw został wniesiony przez skarżącego dopiero w dniu [...] marca 2011 r., a więc z uchybienie terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 259 § 2 Ppsa orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło