IV SA/Po 282/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-13
Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, jeśli skarga została nadana w placówce pocztowej w ostatnim dniu terminu, a organ administracji udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w terminie poprzedzającym złożenie skargi?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, jeśli skarga została nadana w placówce pocztowej w ostatnim dniu terminu, a okoliczności wskazują na brak winy strony w uchybieniu terminu. Nadanie skargi w ostatnim dniu terminu, potwierdzone dokumentem nadania, jest wystarczające do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy. Sąd odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu. Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu, wskazując, że skargę nadali w placówce pocztowej w ostatnim dniu ustawowego terminu. Do wniosku załączono potwierdzenie nadania przesyłki z datą nadania.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., L. W. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi
A. i L. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę wskazaną w rubrum. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd odrzucił skargę z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Pismem z dnia 29 kwietnia 2014 r. Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. We wniosku wskazano, iż skargę do tut. Sądu Skarżący wnieśli za pośrednictwem Urzędu Pocztowego w S. w dniu 13.02.2014 r., a więc w ustawowym terminie 30 dni. Natomiast 14.02.2014 r. skarga została doręczona do Urzędu Gminy. Do wniosku załączono kserokopię potwierdzenia nadania przesyłki, na którym widnieje pieczątka UPS z datą nadania "13.02.2014" (k. 129 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie zaś do art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. żądanie przywrócenia terminu należy zgłosić w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy strony w uchybieniu terminu.
W niniejszej sprawie Organ udzielił Skarżącym odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa dnia 14 stycznia 2014 r. A zatem ostatnim dniem do złożenia skargi był dzień 13 lutego 2014 r. Jak wynika z załączonego do wniosku o przywrócenie terminu potwierdzenia odbioru, skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w S. w dniu 13.02.2014 r., czyli w ostatnim dniu ustawowego terminu.
Zdaniem Sądu przedstawiona okoliczność uzasadniała uwzględnienie wniosku Skarżących o przywrócenie terminu. Nie ulega wątpliwości, że Skarżący nie dopuścili się uchybienia terminu przy wnoszeniu skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło