IV SA/Po 283/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-25

Skład orzekający: Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który osiąga stały dochód wraz z żoną i ponosi bieżące wydatki, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca wraz z żoną osiąga stały dochód, jednakże deklarowane przez niego wydatki nie uwzględniają bieżących potrzeb trzyosobowej rodziny, co uniemożliwia opłacenie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Ciężar dowodu wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek.
Stan faktyczny
R.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na łączny dochód rodziny i posiadany dom. Sąd wezwał wnioskodawcę do przedłożenia dokumentów finansowych, takich jak wyciągi bankowe, zeznania podatkowe i zestawienie wydatków. Wnioskodawca przedstawił część wymaganych dokumentów, wyjaśniając źródła finansowania budowy domu i bieżące wydatki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2010r nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych R.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i córką, a źródłem ich utrzymania jest wynagrodzenie za pracę wynoszące łącznie z dochodem żony [...] zł. brutto. Wnioskodawca oświadczył również, iż posiada dom z garażem i piwnicą o pow. 137 m2 i ma do spłacenia [...] zł. pożyczki. Mając na celu wyjaśnienie sytuacji finansowej wnioskodawcy Sąd pismami z dnia 28 kwietnia 2010r. i 12 maja 2010r. wezwał skarżącego do przedłożenia wyciągów z posiadanych kont bankowych oraz lokat i kart kredytowych należących do skarżącego i jego żony za okres ostatnich 6 miesięcy, kopii zeznań podatkowych za lata 2008 – 2009, kwoty stałych wydatków miesięcznych (np. prąd, gaz, leki itp.), zestawienia pojazdów mechanicznych użytkowanych w gospodarstwie domowym, przedłożenie informacji z banku (lub innej instytucji kredytującej) dotyczących udzielonego kredytu w tym w szczególności informacji dotyczących wysokości zaciągniętego kredytu, aktualnego zadłużenia, daty zawarcia umów, okresu obowiązywania oraz celu pożyczek. Wnioskodawcę wezwano również do wskazania wysokości i źródła finansowania wydatków poniesionych na budowę domu jednorodzinnego oraz określenia powierzchni nieruchomości, tytułu prawnego, sposobu korzystania z nieruchomości a w przypadku współwłasności wysokości jego udziału. W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżący pismami z dnia 5 maja 2010r. i 18 maja 2010r. wyjaśnił, że posiada samochód osobowy marki RENAULT 19 z 1995r., nie posiada kart i lokat bankowych a jedynym kontem bankowym w rodzinie jest konto bankowe żony, na które przelewane jest jej wynagrodzenie za pracę ([...] zł. netto) i zasiłek rodzinny w kwocie [...] zł. (wyciąg z rachunku w załączeniu). Wnioskodawca przedłożył również zestawienie miesięcznych wydatków, z którego wynika, że stałe wydatki wynoszą ok. [...] zł. W ramach powyższych wydatków skarżący wymienił prąd (ok. [...] zł.), gaz ([...] zł.), wodę ([..] zł.), wywóz nieczystości płynnych (ok. [...] zł.), [...] ([...] zł.), lekarstwa i wizyty u lekarza (ok. [...] zł.), przedszkole ([...] zł.), utrzymanie samochodu (ok. [...] zł.) ogrzewanie domu (ok. [...] zł.). Zgodnie z wyjaśnieniami skarżącego budowa domu z garażem i piwnicą o pow. 137 m2 kosztowała [...] zł. Za powyższą kwotę zakupiono towar, gdyż budynek wybudowano własnymi siłami, przy pomocy rodziny w tym dziadka, który jest murarzem i przy wsparciu finansowym rodziny. Na potwierdzenie powyższych danych skarżący przedłożył oświadczenie K.S. (brata) o udzieleniu skarżącemu pożyczki na 5 lat w celu wykończenia domu (do spłaty pozostało [..]zł.). Zgodnie z wyjaśnieniami skarżącego pieniądze na budowę domu gromadzone były przez kilkanaście lat w tym m.in. w czasie gdy w latach 1998 – 2004 prowadził własną firmę świadczącą usługi ciągnikowe i uzyskując dochód z pracy w firmie "B.". Wnioskodawca wyjaśnił, iż działkę o pow. 400 m2 na której posadowiony jest dom otrzymał od ojca. R.S. przedłożył również kopie faktur za energię elektryczną, gaz i wodę oraz zaświadczenia z Urzędu Skarbowego w G. o dochodzie podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z których wynika, iż w latach 2008 i 2009 skarżący wraz żoną uzyskał dochód w wysokości odpowiednio [...] zł. i [...] zł. W związku z powyższym stwierdzić należy, że na podstawie art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, które obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przesłanki regulujące przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej zawarte są w art. 246 §1 pkt 2 ppsa, zgodnie z którym prawo pomocy w zakresie częściowym Sąd przyznaje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Instytucja prawa pomocy jest jednak wyjątkiem od ogólnej zasady ustanowionej w art. 199 ppsa, zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ciężar dowodu wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, o których mowa w art. 246 § 2 ppsa spoczywa na stronie składającej wniosek o jego przyznanie. Oznacza to, że powinna ona poczynić wszelkie kroki mające na celu uprawdopodobnienie tych okoliczności. Ponadto należy podkreślić, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest także formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe. Odnosząc te uwagi do rozpatrywanej sprawy stwierdzić trzeba, że skarżący wraz z żoną osiąga stały dochód w wysokości [...] zł. brutto. Z powyższej kwoty wnioskodawca opłaca koszty bieżącego utrzymania w tym stałe koszty w kwocie ok. [...] zł. Mając na uwadze fakt, iż deklarowana kwota wydatków nie uwzględnia wydatków związanych z bieżącymi potrzebami trzyosobowej rodziny (np. wyżywienie, ubranie), stwierdzić należy wnioskodawca należy do osób znajdujących się w sytuacji materialnej uniemożliwiającej opłacenie kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z powyższym na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło