IV SA/Po 283/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-04-11

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego jest oczywiście uzasadnione, gdy skarżący jednocześnie wniósł o zwolnienie od tego wpisu?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego jest oczywiście uzasadnione, jeśli skarżący wnosząc skargę, jednocześnie złożył wniosek o zwolnienie od wpisu. W takiej sytuacji sąd może uchylić zaskarżone zarządzenie i rozpoznać sprawę na nowo, nie przesyłając akt do NSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. Z. złożył skargę na postanowienie Wojewody. Przewodniczący Wydziału IV WSA w Poznaniu zarządzeniem wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, wskazując, że we wniosku o wpis zawarł również wniosek o zwolnienie od jego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań postanawia: 1. uwzględnić zażalenie 2. uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi K. Z. złożył skargę na opisane w komparycji postanowienie Wojewody w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań. Zarządzeniem z dnia 24 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi. W dniu 05 kwietnia 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, wskazując że w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 227 § 1, w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 roku, poz. 718), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych. Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie natomiast z art. 198 p.p.s.a., do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia. Z kolei w myśl art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W ocenie Sądu rozpatrywane zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, w drodze zaskarżonego zarządzenia, nastąpiło w sytuacji, gdy skarżący wnosząc skargę, wniósł jednocześnie o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym Skarżącemu przesłano w dniu 07 kwietnia 2017 r. formularz o przyznanie prawa pomocy. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195 § 2 zd. 1 w związku z art. 198 i art. 227 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło