IV SA/Po 289/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-04-20

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Brak podpisu na skardze nie wymaga uzupełnienia, jeśli skarga została wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł niepodpisaną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą uprawnień do kierowania pojazdami. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 stycznia 2010 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 12 lutego 2010 r. Skarga została złożona w dniu 1 kwietnia 2010 r., czyli po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę /-/ G. Radzicka Uzasadnienie: W niniejszej sprawie P. R. wniósł w dniu 01 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego, k. 5 akt sądowych) za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], nie podpisaną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami. Zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącemu dnia 13 stycznia 2010 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o tym, że przysługuje Mu prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w terminie 30 dni od daty otrzymania decyzji, za pośrednictwem Kolegium (k. 33-34, 36 akt administracyjnych). Datę doręczenia decyzji z 11 grudnia 2009 r. Sąd ustalił na podstawie zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 36 akt administracyjnych). Termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 12 lutego 2010 r. o północy (art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ppsa). Skarga została złożona, za pośrednictwem Kolegium, drogą pocztową, dnia 01 kwietnia 2010 r. (k. 5 akt sądowych), zatem w przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona już po upływie terminu do jej wniesienia, który to termin wskazany został w art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ppsa. Skarżący nie dotrzymał owego terminu, co spowodowało odrzucenie skargi. Z tej przyczyny nie było koniecznym uzupełnianie braku formalnego skargi w postaci braku podpisu (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ppsa). W skardze Skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia, a zgodnie z art. 86 § 1 ppsa, postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony. W skardze Skarżący nie naprowadza okoliczności, które nakazywałyby rozpatrzenie takiego wniosku. Końcowo należy wskazać, iż postanowieniem z dnia 23 marca 2010 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 222/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na przedmiotową decyzję z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę. Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skargi, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna zaskarżonej decyzji. /-/ G. Radzicka MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło