IV SA/Po 292/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-07

Skład orzekający: Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie uposażenia, która faktycznie stanowi pozew o zapłatę, może zostać rozpoznana przez WSA, czy też powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych skargi administracyjnej, a w szczególności nie wskazuje zaskarżonej decyzji ani organu, powinna zostać odrzucona. Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw o zapłatę, nawet jeśli dotyczą one należności związanych ze stosunkiem służbowym.
Stan faktyczny
Sierż. szt. K. A. został zwolniony ze służby wojskowej, a następnie przywrócony do służby. W związku z przywróceniem wypłacono mu zaległe uposażenie, potrącając wcześniej wypłaconą odprawę. K. A. wniósł pozew o zapłatę potrąconej kwoty do Sądu Rejonowego, który następnie przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. WSA wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak wezwanie pozostało bezskuteczne. W konsekwencji WSA odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 07 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. przeciwko Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. w przedmiocie uposażenia postanawia: odrzucić skargę /-/ M. Dybowski Decyzją z dnia [...] listopada 2002 r. nr 4[...] (dalej decyzja nr 4[...]) Dowódca P. Okręgu Wojskowego, na podstawie art. 78 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (j.t. Dz.U. 10/97/55 ze zm.- dalej ustawa z 1970 r.) w zw. z § 137 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. 7/97/38 ze zm.- dalej rozporządzenie), w związku ze zmianami organizacyjnymi i dyslokacyjnymi w Wojskowych Komendach Uzupełnień i likwidacją stanowiska służbowego, dotychczas zajmowanego przez sierż. szt. K. A., a jednocześnie w związku z odmową przyjęcia przezeń niższego stanowiska służbowego, dokonał wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Decyzja ta stała się ostateczna z dniem [...] stycznia 2003 r., wobec nie wniesienia odeń przez Zainteresowanego odwołania (k. 62 akt personalnych; 2, 25 akt sądowych). W związku ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej i przeniesieniem do rezerwy wskutek upływu terminu wypowiedzenia z dniem 31 października 2003 r.- K. A. otrzymał pełną odprawę w wysokości 440% miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym- łącznie kwotę 8.612,12 zł brutto (k. 66, 69 akt personalnych; k. 5 sądowych). Na wniosek K. A. o stwierdzenie nieważności decyzji nr 4[...], ostateczną decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] Dowódca Wojsk Lądowych na podstawie art.157 § 1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kpa stwierdził nieważność decyzji nr 4[...] z dnia [...] listopada 2002 r. jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa (k. 76-77 akt personalnych; k. 2, 4, 25 sądowych). W lipcu 2006 r. przywrócono K. A. do służby i w konsekwencji wypłacono Mu zaległe uposażenie za lata 2003-2006 (łącznie 68.786,10 zł), dokonując jednak potrącenia z tej kwoty uprzednio wypłaconej tytułem odprawy kwoty 8.612,12 zł brutto. Pismem z dnia 03 października 2006 r. K. A. wypowiedział stosunek zawodowej służby wojskowej, wnosząc o skrócenie okresu wypowiedzenia i zwolnienie Go z dniem 30 listopada 2006 r. (k. 100 akt personalnych; k.2, 5, 25 akt sądowych). K. A., reprezentowany przez pełnomocnika adwokat A. P., wytoczył przed Sądem Rejonowym P.-G. i J. w P. Wydziału V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (dalej – Sąd Rejonowy) pozew z dnia [...] marca 2008 r. przeciwko Skarbowi Państwa- Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego (dalej – Szef WSzW) o zasądzenie kwoty 8612,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2006 r. do dnia zapłaty. Pismem z dnia 19 marca 2008 r., pełnomocnik Powoda rozszerzył żądanie pozwu do kwoty 28612,12 zł, z ustawowymi odsetkami od kwoty 20000 zł od dnia wniesienia powództwa, a od kwoty 8612,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2006 r. do dnia zapłaty (k. 2- 3, 9-12 akt sądowych). Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] maja 2008 r.- [...] Sąd Rejonowy przekazał sprawę "jako właściwemu rzeczowo i miejscowo" Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu (dalej WSA; k. 13-18 akt sądowych). Pismem sądowym z dnia 19 sierpnia 2008 r., prawidłowo doręczonym dnia 21 sierpnia 2008 r., WSA wezwał pełnomocnika Skarżącego adw. A. P. do wykazania w terminie 7 dni, jaką decyzję i jakiego organu skarży Mandant w pozwie o zapłatę z dnia 03 marca 2008 r., wniesionym w imieniu Skarżącego przeciwko Skarbowi Państwa- Szefowi WSzW- pod rygorem odrzucenia skargi (k. 29, 31 akt sądowych). Termin do uzupełnienia skargi upłynął bezskutecznie dnia 28 sierpnia 2008 r. Wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270 ze zm.), należało skargę odrzucić. /-/M. Dybowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło