IV SA/Po 292/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2016 r. w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2015r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia i umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z 12 stycznia 2016 r. WSA w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2015 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy Dominowo z dnia 18 czerwca 2014 r. znak [...] określającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia pod nazwą [...] W piśmie z dnia 2 lutego 2016 r. [...] wniósł zażalenie na ww. postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2016 r. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV WSA w Poznaniu wezwała [...] do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w wysokość 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt II OZ 731/17 oddalił ww. zażalenie. Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału IV WSA w Poznaniu ponownie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego już zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z 12 stycznia 2016 r. w wysokość 100 zł. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego w terminie należnego od niego wpisu. Zgodnie bowiem z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący wskazał, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2017r. Z informacji dostępnej na stronie internetowej http://emonitoring.poczta-polska.pl wynika, że odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2017 r. W aktach sprawy brak jest zwrotki. Przyjmując datę 16 sierpnia 2017 r. za dzień doręczenia wezwania, należy wskazać, że termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 23 sierpnia 2017 r. W tym czasie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia. W tym stanie rzeczy – wobec nieuiszczenia przez skarżącego wpisu w wyznaczonym terminie – Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., zażalenie odrzucił.