IV SA/Po 293/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-07-03

Skład orzekający: Izabela Bąk - Marciniak, Józef Maleszewski, Katarzyna Witkowicz - Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli organ nadzoru stwierdził zgodność zaskarżonej uchwały z prawem?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ nadzoru stwierdził zgodność zaskarżonej uchwały z prawem, cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i wiąże sąd.
Stan faktyczny
Skarżący W. W. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą diet i zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych. Następnie skarżący oświadczył o wycofaniu skargi, wskazując, że po ponownej analizie organ nadzoru stwierdził zgodność uchwały z prawem. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o te okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz - Grochowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 lipca 2019 r. ze skargi ze skargi W. W. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie diety i zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych Rady Miejskiej w Z. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Sygn. akt IV SA/Po [...] Uzasadnienie W. W. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 30 stycznia 2019 r. Nr. [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...] z dnia 21 marca 2013 r w sprawie diet i zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych Rady Miasta. Pismem z dnia 13 czerwca 2019 r. Skarżący oświadczył, iż wycofuje skargę. W piśmie wskazano, że po ponownym przeanalizowaniu sprawy, organ nadzoru stwierdził, że zaskarżona uchwała jest zgodna z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302 j.t., zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło