IV SA/Po 298/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost–Durchowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. P.-S., P.S., B.R., M.R., R.R., H.S., M.J., C.N., D.B., D.B., P.B., D.J., D.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2009r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę /-/ E. Kręcichwost – Durchowska N. P.-S., P.S., B.R., M.R., R.R., H.S., M.J., C.N., D.B., D.B., P.B., D.J., D.J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2009r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący nie uiścili jednak wpisu, który w niniejszej sprawie stosownie do § 2 ust. 2 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 500 zł. Sąd pismem z dnia 30 kwietnia 2009r. wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500zł pod rygorem odrzucenia skargi Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, korespondencja adresowana do P.B., D.B, D.B., C.N., B.R., M.R., R.R., H.S. i M.j odebrana została w dniu 4 maja 2009r. D.J. korespondencję odebrała w dniu 6 maja 2009r. Pisma zawierające wezwania do uiszczenia wpisu sądowego adresowane do D.J., P.S. i N.P.-S. pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 4 maja 2009r. i 12 maja 2009r. (korespondencję kierowaną do D.J. awizowano powtórnie w dniu 11 maja 2009r.) nie zostały przez w/w skarżących odebrane, w związku z czym odesłano je na adres Sądu (vide k. 30-32 akt sądowych). Zgodnie więc z dyspozycją art. 73 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa) przyjąć należy więc, iż powyższe pisma doręczone zostały skarżącym po upływie 14 dniowego okresu. Zgodnie bowiem z w/w przepisem w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 §2 ppsa). W przypadku niepodjęcia pisma w tym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 §3 ppsa). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu. Mając więc na uwadze fakt, iż korespondencję adresowaną do D.J., P.S. i N. P. – S. po raz pierwszy awizowano w dniu 4 maja 2009r. przyjąć należy, iż pisma zawierające wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostały tym skarżącym w dniu 18 maja 2009r. Z tego względu mając na uwadze, iż z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2009r. (k. 34 akt) wynika, że skarżący nie uiścili wymaganego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 §3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Kręcichwost – Durchowska MZ