IV SA/Po 300/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-05-12

Skład orzekający: Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał decyzję, z zachowaniem terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za skuteczną po 1 stycznia 2006 r.?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał decyzję, po 1 stycznia 2006 r., jest nieskuteczna, nawet jeśli została wniesiona z zachowaniem terminu. Zgodnie z przepisami wprowadzającymi, jedynie skargi wniesione przed tą datą bezpośrednio do sądu administracyjnego z zachowaniem terminu mogły być uznane za skuteczne. W przypadku uchybienia ustawowemu sposobowi wniesienia skargi za pośrednictwem organu administracji, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających.
Stan faktyczny
Skarżąca M. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 27 stycznia 2009 r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Decyzja wraz z pouczeniem została doręczona skarżącej w dniu 17 lutego 2009 r. Termin do wniesienia skargi upływał 19 marca 2009 r. Skarżąca wniosła skargę datowaną na 18 marca 2009 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zamiast za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu. Skarga została ostatecznie wniesiona do Sądu w dniu 20 kwietnia 2009 r., po jej wcześniejszym odesłaniu do organu administracji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 27 stycznia 2009r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę /-/ P. Miładowski IV SA/Po 300/09 U Z A S A D N I E N I E Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 27 stycznia Nr [...] wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została doręczona skarżącej w dniu 17 lutego 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Oznacza to, że 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), o którym skarżąca została pouczona w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, upłynął wraz z dniem 19 marca 2009r. Przedmiotową skargę datowaną na 18 marca 2009r., wbrew pouczeniu zawartemu w decyzji, wniesiono bezpośrednio do tutejszego Sądu, uchybiając ustawowemu sposobowi jej wniesienia za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu. Z przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002r., nr153, poz.1271 ze zm., dalej: przepisy wprowadzające) wynika, że jedynie skargi wniesione przed 1 stycznia 2006r. bezpośrednio do sądu administracyjnego z zachowaniem 30-dniowego terminu, można uznawać za wniesione skutecznie. W niniejszej sprawie skarga, po uprzednim odesłaniu jej organowi administracji w dniu 24 marca 2009r. (k. 6 akt sądowych), wpłynęła do Sądu w dniu 20 kwietnia 2009r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze oraz uwzględniając fakt, że skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających, postanowił jak w sentencji. /-/ P. Miładowski MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło