IV SA/Po 305/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-01-26
Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym dotyczącą podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania, jeśli omyłka ta jest bezsporna i nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie, wskazanie Skarbu Państwa jako strony zobowiązanej do zwrotu kosztów zamiast Wojewody Wielkopolskiego, było oczywistą omyłką podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok uwzględniający skargę, jednak w sentencji wyroku wkradła się oczywista omyłka dotycząca podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania. Zamiast Wojewody Wielkopolskiego, jako strony zobowiązanej wskazano Skarb Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu).Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w pkt 2. sentencji wyroku, w ten sposób, że w miejsce "Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu)" wpisano "Wojewody Wielkopolskiego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółka Komandytowa w [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w pkt 2. sentencji wyroku, w ten sposób, że w miejsce "Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu)" wpisać "Wojewody Wielkopolskiego" /-/ B. Popowska
Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu prostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia gramatyczna art. 156 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Sprostowanie w żadnym wypadku nie może prowadzić do zmiany rozstrzygnięcia (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz do art. 156, LEX, 2009, wyd. III)
W niniejszej sprawie Sąd stwierdza, że w wyroku omyłkowo wskazano Skarb Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) jako podmiot obowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego, któremu uwzględniono skargę. Tymczasem organem administracji w niniejszej sprawie jest Wojewoda Wielkopolski.
Z uwagi na ww. oczywistą omyłkę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
. /-/ B. Popowska
jh
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło