IV SA/Po 306/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-29
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującej w mocy decyzję o nienależnie pobranym zasiłku celowym, ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku, gdy sytuacja finansowa skarżącej wskazuje na takie zagrożenie, sąd powinien skorzystać z tej możliwości.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta o nienależnie pobranym zasiłku celowym. Skarżąca wniosła skargę, argumentując, że wykonanie decyzji pogorszy jej trudną sytuację finansową. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku celowego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ I. Kucznerowicz
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku celowego. K.C. wniosła skargę na powyższą decyzję.
Z treści skargi wynika, że wykonanie decyzji spowoduje pogorszenie i tak już trudnej sytuacji finansowej Skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej ppsa), Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
W ocenie Sądu sytuacja skarżącej wskazuje, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 61 § 3 ppsa w zw. z art. 61 § 5 ppsa orzekł jak w sentencji.
/-/ I. Kucznerowicz
AT
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło