IV SA/Po 31/12

WyrokWSA w Poznaniu2012-07-26

Skład orzekający: Donata Starosta, Bożena Popowska, Tomasz Grossmann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie legalności robót budowlanych była zasadna?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie legalności robót budowlanych była prawidłowa i niezasadne było jej zaskarżenie przez skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący J. Z. złożył skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2011 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Bożena Popowska WSA Tomasz Grossmann (spr.) Protokolant st.sek.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło