IV SA/Po 316/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/ E. Makosz-Frymus K. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. W piśmie z dnia (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wskazało, iż w ramach autokontroli, w trybie art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako p.p.s.a uwzględniło skargę w całości i uchyliło własne rozstrzygnięcie oraz decyzję organu I instancji w celu ponownego rozpatrzenia sprawy. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 54 § 3 p.p.s.a organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi w trybie autokontroli powoduje, iż postępowanie w sprawie staje się, co do zasady, bezprzedmiotowe. W związku z tym, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uwzględniło skargę, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. /-/ E. Makosz-Frymus