IV SA/Po 317/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz (spr.) Sędziowie WSA Tomasz Grossmann WSA Izabela Bąk - Marciniak Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, zasiłku celowego specjalnego oraz zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu postanawia postępowanie w sprawie umorzyć Decyzją z dnia [...] października 2011r. nr [...] Prezydent Miasta Poznania odmówił przyznania pomocy finansowej D. P. w formie zasiłku celowego, specjalnego zasiłku celowego, zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości kwoty zasiłku na : opłacenie szatni w szkole w kwocie [...] zł, opłacenie jednorazowej opłaty za udział w zajęciach judo w szkole w kwocie [...]. W uzasadnieniu organ podał, iż w myśl przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2009r., Nr 175, poz.1362) oraz § 1 pkt 1 ppkt a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (DZ.U. z 2009r., Nr 127, poz.1055) kryterium dochodowego dla osoby prowadzącej odrębne gospodarstwo domowe wynosi 477 zł, zaś u skarżącego kwota ta została przekroczona i wynosi po dokonanych obliczeniach [...] zł. Odwołanie od powyższej decyzji złożył D. P., podnosząc m.in. iż opłaciłby szatnię oraz zajęcia judo w szkole lecz musiał zakupić podręczniki. Decyzją z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, czyniąc jako własną argumentację zawartą w uzasadnieniu tej decyzji. Skargę na powyższą decyzję złożył D. P., nie zgadzając się z jej treścią i powtarzając argumenty zawarte w odwołaniu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Na terminie rozprawy w dniu [...] czerwca 2012r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia.