IV SA/Po 32/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego, wydaną po 1 maja 2004 r., wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, podlega odrzuceniu z uwagi na właściwość rzeczową sądu rejonowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego, wydaną po 1 maja 2004 r., podlega odrzuceniu. Z dniem 1 maja 2004 r. sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych na mocy nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2004 r. odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego. Skarżąca zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi. Decyzja organu I instancji i decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz – Frymus
Wnosząc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego skarżąca zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu.
Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255) regulująca między innymi zagadnienia dotyczące dodatków do zasiłków rodzinnych. Art. 34 pkt 2a ppkt 1 powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych.
Zaskarżona decyzja oraz decyzja organu I instancji wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji. W związku z tym wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga podlega odrzuceniu.
Z tego względu, podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Makosz–Frymus
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło