IV SA/Po 326/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-31
Skład orzekający: Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone przez stronę osobiście, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia go przez profesjonalnego pełnomocnika, powinno zostać odrzucone jako niedopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skarżący należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 PPSA. W przypadku braku takiego profesjonalnego pełnomocnika i nieprzynależności do wskazanych wyjątków, zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok uchylający decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie Sąd postanowieniem z dnia 10 marca 2009r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez K. K. od tego wyroku. K. K. złożył zażalenie na to postanowienie, sporządzone osobiście, mimo pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem odrzucenia. Sąd rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 marca 2009r. w sprawie sygn. akt IV SA/Po 326/08 odrzucającego skargę kasacyjną postanawia odrzucić zażalenie /-/ P. Miładowski
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2009r. w sprawie sygn. akt IV SA/Po 326/08, uchylono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu.
Postanowieniem z dnia 10 marca 2009r. Sąd odrzucił sporządzoną własnoręcznie skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku przez K. K.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pisemnym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia, oraz wskazaniem, że zażalenie takie winno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem jego odrzucenia, został doręczony skarżącemu w dniu 19 marca 2009r. (k. 63 akt sądowych).
Z zachowaniem wskazanego w pouczeniu terminu skarżący złożył w dniu 25 marca 2009r. sporządzone i podpisane przez siebie zażalenie wraz plikiem dokumentów niezwiązanych ze sprawą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego w piśmie doręczonym skarżącemu wraz z odpisem postanowienia z 10 marca 2009r., o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego.
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Powyższego przepisu nie stosuje się gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a.), lub doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych, albo rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a.).
Zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a z akt sprawy nie wynika aby skarżący mieścił się w katalogu osób wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a., wobec czego Sąd, zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił je jako niedopuszczalne.
/-/ P. Miładowski
JH
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło