IV SA/Po 328/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokata M.S. z dnia 24 stycznia 2012r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia przyznać od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata M.S. kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...] zł. powiększoną o kwotę [...] zł. stawki podatku VAT Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 20 lipca 2010r., działając na wniosek adwokata M.S., będącego pełnomocnikiem R.M. ustanowionym na mocy postanowienia z dnia 25 maja 2010r. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.). W związku ze śmiercią skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 17 stycznia 2012r., zmienił postanowienie Sądu z dnia 20 lipca 2010r. poprzez stwierdzenie, że podstawę zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego stanowi art. 124 §1 pkt 1 P.p.s.a. Adwokat M.S. będąc pełnomocnikiem skarżącego ustanowionym na mocy postanowienia w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, pismem z dnia 24 stycznia 2012r. (data stempla pocztowego – k. 132 akt), w związku z faktem, iż na mocy przepisu art. 251 P.p.s.a. prawo pomocy przyznane R.M. w niniejszej sprawie wygasło, na podstawie art. 250 P.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm. – dalej rozporządzenie), wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w niniejszej sprawie z urzędu. Pełnomocnik oświadczył również, iż koszty te nie zostały one nawet w części. Zgodnie z art. 250 P.p.s.a wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 2 ust. 2 rozporządzenia, podstawę zasądzenia opłaty, stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. W rozpoznawanej sprawie ma zastosowanie stawka minimalna w kwocie 240 zł określona w § 18 ust. 1 pkt 1 c wskazanego rozporządzenia, podwyższona według § 2 ust. 3 o 23% stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji. ja