IV SA/Po 329/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-08-27
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w całości, pomimo częściowego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uzupełnienia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w całości. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczona część wpisu podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K, uiszczając przy tym wpis w kwocie niższej niż należna. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę uiszczonej części wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K z dnia [...] lutego 2019 r., [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem i zniszczeniem pojazdu postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]([...]) złotych uiszczonej części wpisu od skargi.
C. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K z dnia [...] lutego 2019 r., [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem i zniszczeniem pojazdu, uiszczając przy tym wpis w kwocie [...]zł.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji - a takim pismem jest bez wątpienia skarga złożona przez S. S. w niniejszej sprawie (por. art. 230 § 2 p.p.s.a.) - pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na to, iż w niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc skargę, uiściła wpis tylko w kwocie [...]zł - podczas gdy należny wpis wynosił [...] zł, zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193, z późn. zm.) - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV tut. Sądu z [...] kwietnia 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej w dniu [...] maja 2019 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] maja 2019 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tut. Sądu wynika, że do dnia [...] sierpnia 2019 r. uzupełniający wpis od skargi nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej części wpisu (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło