IV SA/Po 332/05

WyrokWSA w Poznaniu2006-07-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus, WSA Bożena Popowska, WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku celowego, a jeśli nie, to czy skarga K.M. na decyzję SKO zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję SKO za prawidłową lub uznał, że skarga nie zawierała wystarczających podstaw do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżąca wniosła skargę na decyzję SKO, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus Sędziowie WSA Bożena Popowska(spr.) WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lipca 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/ E.Makosz-Frymus /-/ B.Popowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło