IV SA/Po 333/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11lutego 2009r. w sprawie sygn. akt [...] postanawia odrzucić skargę kasacyjną /-/ P. Miładowski Wyrokiem z dnia 11 lutego 2009r. w sprawie sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pisemnym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, oraz wskazaniem, że skarga taka winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem jej odrzucenia, został doręczony skarżącemu w dniu 10 marca 2009r. (k. 70 akt sądowych). W dniu 9 marca 2009r. skarżący złożył sporządzone i podpisane przez siebie "odwołanie" wraz z plikiem dokumentów nie związanych ze sprawą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, jak również o konieczności sporządzenia takiej skargi przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jej odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego na piśmie, doręczonym skarżącemu wraz z odpisem wyroku, o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie przyznania adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.), lub doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych, albo rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a z akt sprawy nie wynika aby skarżący mieścił się w katalogu osób wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a. Nadto należy wskazać, że skarga została złożona w Sądzie w dniu 9 marca 2009r., a więc dzień przed doręczeniem skarżącemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, które nastąpiło 10 marca 2009r. Zatem skarżący wniósł ją po ogłoszeniu wyroku, ale przed otrzymaniem uzasadnienia, tj . z naruszeniem art. 177 § 1 p.p.s.a., co stanowi również o jej niedopuszczalności (por. wyrok NSA z dnia 1 marca 2005 r., sygn. akt II GZ 9/05, publ.: ONSA WSA 2005, nr 5, poz. 94) Z tych wszystkich względów Sąd zgodnie z art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną. /-/ P. Miładowski