IV SA/Po 333/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-21

Skład orzekający: Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone przez stronę osobiście, powinno zostać odrzucone jako niedopuszczalne, jeśli strona nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 PPSA. W przypadku braku takiego profesjonalnego pełnomocnika i nieprzynależności do wymienionych kategorii, zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 17 marca 2009r. odrzucił skargę kasacyjną K. K. od wyroku WSA z 11 lutego 2009r. Stronie doręczono odpis postanowienia wraz z pouczeniem o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem odrzucenia. K. K. złożył własne zażalenie, które zostało odrzucone jako niedopuszczalne, ponieważ nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, a skarżący nie należał do kręgu osób zwolnionych z tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 marca 2009r. w sprawie sygn. akt IV SA/Po 333/08 odrzucającego skargę kasacyjną postanawia odrzucić zażalenie /-/ P. Miładowski Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 marca 2009r. w sprawie sygn. akt IV SA/Po 333/08 odrzucono własnoręczną skargę kasacyjną K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 11 lutego 2009r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pisemnym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia, oraz wskazaniem, że zażalenie takie winno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem jego odrzucenia, został doręczony skarżącemu w dniu 27 marca 2009r. (k. 97 akt sądowych). Z zachowaniem wskazanego w pouczeniu terminu skarżący złożył w dniu 2 kwietnia 2009r. sporządzone i podpisane przez siebie zażalenie, uzupełnione pismem z 3 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego na piśmie, doręczonym skarżącemu wraz z odpisem postanowienia z 17 marca 2009r., o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego przepisu nie stosuje się gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a.), lub doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych, albo rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a.). Zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a z akt sprawy nie wynika, aby skarżący mieścił się w katalogu osób wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a., wobec czego Sąd, zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił je jako niedopuszczalne. /-/ P. Miładowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło