IV SA/Po 333/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. N., A. N. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi P. N., A.N. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej z tytułu rozbudowy budynku mieszkalnego postanawia uwzględnić zażalenie P. N. i A. N. wnieśli skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej z tytułu rozbudowy budynku mieszkalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, z dnia 27 kwietnia 2012 r. Skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193). Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącym dnia 04 maja 2012 r. (k. 14 i 15). Pismem z 07 maja 2012 r. Skarżący złożyli zażalenie na przedmiotowe zarządzenie oraz wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 maja 2012 r. przyznano Skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t. dalej jako– p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Natomiast stosownie do art. 198 ww. ustawy przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W związku z przyznaniem Skarżącym prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, należało w oparciu o przepis art. 195 § 2 p.p.s.a. stwierdzić, że zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.