IV SA/Po 334/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-06-12

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest oczywiście uzasadnione w przypadku przyznania stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest oczywiście uzasadnione w przypadku przyznania stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W takiej sytuacji sąd administracyjny, na podstawie art. 195 § 2 PPSA, może uchylić zaskarżone zarządzenie.
Stan faktyczny
D. P. wniosła skargę na decyzję Uczelnianej Komisji Ekonomicznej Uniwersytetu im. A. M. w przedmiocie stypendium socjalnego. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2012 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Pismem z 11 maja 2012 r. wniosła zażalenie na zarządzenie oraz o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 22 maja 2012 r. przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Uwzględniono zażalenie D. P. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. P. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Uczelnianej Komisji Ekonomicznej Uniwersytetu im. A. M. z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego postanawia uwzględnić zażalenie D. P. wniosła skargę na decyzję Uczelnianej Komisji Ekonomicznej Uniwersytetu im. A. M. z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, z dnia 27 kwietnia 2012 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193). Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącej dnia 05 maja 2012 r. (k. 41). Pismem z 11 maja 2012 r. Skarżąca złożyła zażalenie na przedmiotowe zarządzenie oraz wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 maja 2012 r. przyznano Skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t. dalej jako– p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Natomiast stosownie do art. 198 ww. ustawy przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W związku z przyznaniem Skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, należało w oparciu o przepis art. 195 § 2 p.p.s.a. stwierdzić, że zażalenie skarżącej jest oczywiście uzasadnione. Z tych względów orzeczono jak w sentencji. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło