IV SA/Po 34/22
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-03-01
Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania. Brak spełnienia tych wymogów uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i jej merytoryczną kontrolę.Stan faktyczny
Pełnomocnik Ł. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Przewodniczący wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisów, złożenia dokumentu umocowania i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2021 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę
Ł. P. wniósł za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2021 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 stycznia 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez: nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 28 stycznia 2022 r. (k. 22 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 4 lutego 2022 r.
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu (k. 23 akt sądowych). Nie uzupełniono również pozostałych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo skutecznie doręczonego wezwania w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiściła należnego wpisu od skargi.
W zaistniałej sytuacji niemożliwe jest nadanie skardze dalszego biegu i jej merytoryczna kontrola.
Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło