IV SA/Po 343/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-23

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynność materialno-techniczna organu (odmowa zwrotu nadpłaty opłaty za kartę pojazdu) może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Odmowa zwrotu nadpłaty opłaty za kartę pojazdu, będąca czynnością materialno-techniczną, wymaga przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący L. W. wniósł skargę na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia oświadczenia o wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia odrzucić skargę. /-/ I. Kucznerowicz Pismem z dnia 4 maja 2009 r. L. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Odmowa zwrotu nadpłaty za karty pojazdu, która to opłata została pobrana na podstawie art. 77 ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.) stanowi czynność materialno-techniczną, w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.). Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do brzmienia art. 52 § 2-4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). Natomiast stosownie do treści art. 52 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Wobec powyższego pismem z dnia 20 maja 2009 r. Skarżący został wezwany w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie oświadczenia czy przed wniesieniem skargi wezwał na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa z pouczeniem, że nieusunięcie powyższego braku skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2009 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 29 maja 2009 r. Ponadto wskazać należy, iż Skarżący, pomimo wezwania go pismem z dnia 20 maja 2009 r., nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 29 maja 2009 r. (wezwanie doręczono dnia 22 maja 2009 r.) W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił. /-/ I. Kucznerowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło