IV SA/Po 346/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-04
Skład orzekający: Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym również te popełnione w uzasadnieniu wyroku, zgodnie z wykładnią celowościową art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 października 2008 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu imienia dziecka skarżącej w uzasadnieniu wyroku, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 października 2008 r. w ten sposób, że na stronie 6 uzasadnienia tego wyroku w miejsce " na dziecko skarżącej S. S." wpisano "na dzieci skarżącej N. S. i P. S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 października 2008 r. w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 października 2008 r. w sprawie IV SA/Po 346/08 w ten sposób, że na stronie 6 uzasadnienia tego wyroku w miejsce " na dziecko skarżącej S. S." wpisać "na dzieci skarżącej N. S. i P. S.". /-/P. Miładowski
Wyrokiem z dnia 1 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...].
W dniu [...] r. skarżąca wniosła o sprostowanie błędu na stronie 6 uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jakkolwiek ustawa nie mówi tego wprost, to wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać takie niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982 nr 10 poz. 155)
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 października 2008 r., omyłkowo wskazano jako dziecko skarżącej "S. S.", w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż dziećmi skarżącej są "N. S." i "P. S.".
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/P. Miładowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło