IV SA/Po 346/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-05-23

Skład orzekający: Tomasz Grossmann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu i nieusunięcia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych, strona nie dopełni tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Sąd nie rozpoznaje skargi, jeśli nie została opłacona wymagana opłata oraz nie zostały usunięte braki formalne.
Stan faktyczny
Miasto złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylające postanowienie Prezydenta Miasta o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji środowiskowej dotyczącej budowy schroniska dla zwierząt. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do dostarczenia trzech odpisów skargi w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę Miasto [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, opisane w rubrum. Zaskarżonym postanowieniem zostało uchylone postanowienie Prezydenta Miasta [...] o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności dla decyzji Prezydenta [...] o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie schroniska dla zwierząt w [...]. Strona skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 kwietnia 2017 r. do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, tym samym zarządzeniem strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi, także w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania i pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7). Zarządzenia, opatrzone stosownymi pouczeniami, zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 20 kwietnia 2017 r. (k. 12, 10-11). Oznacza to, że ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu i usunięcia braku formalnego skargi był dzień 27 kwietnia 2017 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, do dnia 05 maja 2017 r. wpis nie został uiszczony (k. 13). Z akt sprawy wynika nadto, że nie został usunięty brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm., dalej "p.p.s.a."). W myśl tego ostatniego przepisu Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec tego, że skarga nie została opłacona przy jej wniesieniu, a także nie zawierała wymaganej liczby odpisów, Przewodnicząca Wydziału, zarządzeniami z 12 kwietnia 2017 r. wezwała stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz nadesłanie wymaganej liczby jej odpisów. Mimo prawidłowego doręczenia ww. wezwań wpis nie został uiszczony, a braki nie zostały usunięte. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taki sam skutek wywiera nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło