IV SA/Po 347/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. oraz A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym solidarnie ze Skarbu Państwa ( Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu) kwotę 500 zł ( słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. Pismem z dnia [...] marca 2012 r. J. N. oraz A. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa w zw. z art. 214 § 2 Ppsa skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2012 r. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej dnia 11 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16), a skarżącemu dnia 14 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący uiścili stosowny wpis w dniu 23 maja 2012 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który w stosunku do skarżącej upłynął z dniem 18 maja 2012 r., a w stosunku do skarżącego z dniem 21 maja 2012 r. Ponadto skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wobec powyższego pismami z dnia 7 maja 2012 r. skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej dnia 11 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16), a skarżącemu dnia 14 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17). Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącej upłynął z dniem 18 maja 2012 r., a w stosunku do skarżącego z dniem 21 maja 2012 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.