IV SA/Po 349/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-05-11
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalna, jeśli nie zawiera ustawowych elementów formalnych, w szczególności podstawy wznowienia i jej uzasadnienia?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 279 PPSA, w szczególności nie zawiera oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia z jej uzasadnieniem oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do jej wniesienia. Brak któregokolwiek z tych elementów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 280 § 1 PPSA.Stan faktyczny
A.P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, domagając się przyznania pełnomocnika z urzędu. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego oraz sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Sąd przystąpił do wstępnego badania skargi o wznowienie postępowania pod względem formalnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący as. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. o wznowienie postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania /-/ I. Kucznerowicz
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2007 r. w sprawie IV SA/Po 971/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r, Sąd odrzucił sprzeciw A.P. na zarządzenie z dnia [...] lutego 2007 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W piśmie z dnia [...].04.2007 r. A.P. wniósł o wznowienie postępowania i przyznanie pełnomocnika z urzędu.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje;
Pierwszą czynnością Sądu jest wstępne badanie skargi o wznowienie postępowania pod względem formalnym.
Skarga o wznowienie postępowania powinna odpowiadać warunkom formalnym określonym w art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej ppsa) oraz zawierać dodatkowe elementy wymienione w art. 279 cytowanej ustawy. W myśl art. 279 ppsa skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. Powyższe elementy kształtują szczególną, obligatoryjną treść skargi o wznowienie postępowania, pozwalającą na określenie zakresu i podstaw oraz dopuszczalności wznowienia postępowania.
Oznaczenie zaskarżonego orzeczenia powinno polegać na wskazaniu, które z orzeczeń zapadłych w sprawie podlegać ma uzasadnieniu.
Podanie podstawy wznowienia powinno zawierać powołanie i wyraźne określenie, które z podstaw wymienionych w art. 271-273 ppsa uzasadniają wznowienie postępowania w danej sprawie. Z kolei uzasadnienie podstawy wznowienia powinno podlegać na dokładnym określeniu okoliczności wskazujących na istnienie powołanej podstawy, jak i wpływu na rozstrzygnięcie sprawy, jaki wywiera istnienie tych okoliczności.
W myśl art. 280 § 1 ppsa Sąd bada czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustalonej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci.
W związku z tym Sąd odrzucił skargę albowiem brak jest ustawowej podstawy wznowienia.
/-/ I. Kucznerowicz
AT
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło