IV SA/Po 352/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-01
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym dotyczącą oznaczenia strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości.Stan faktyczny
Skarżący P.W. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] w P. dotyczącą zwolnienia z opłaty za studia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu skarżącego jako "P.W." zamiast "P.W.". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 352/14, w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia w miejsce "P.W." wpisano "P.W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] w P. z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku uiszczenia zaległej opłaty za studia postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 352/14 w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia w miejsce "P. W." wpisać "P. W." oraz w uzasadnieniu tego postanowienia w miejsce "P. W." wpisać "P. W."
Postanowieniem z dnia [...] sygn. akt IV SA/Po 352/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę P.W. na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku uiszczenia zaległej opłaty za studia..
W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, co wynika zarówno z akt administracyjnych sprawy jak i ze skargi, że skarżącym w niniejszej sprawie był P.W.
W sentencji oraz uzasadnieniu powyższego postanowienia znalazła się jednak oczywista omyłka pisarska, gdyż w wierszu w którym określono imiona i nazwiska skarżącego wskazano, że skarżącym jest "P.W." zamiast "P.W".
Stosowanie do treści art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło