IV SA/Po 354/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] r. w sprawie ze skargi R. N. na decyzję W. W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia [...] 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę R. N. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. W dniu [...] 2012 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia [...] 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia [...] 2012 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270- zwanej dalej "Ppsa"). Zgodnie z art. 177 § 1 Ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego wynika, iż warunkiem sine qua non wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowana jest linia orzecznicza, iż brak uzasadnienia wyroku stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie (por. postanowienie NSA z dnia 7 lipca 2004 r., GZ 25/04, ONSAiWSA 2005, nr 1, poz. 12). W przedmiotowej sprawie skarżący nie otrzymał odpisu wyroku z uzasadnieniem, ponieważ z uchybieniem ustawowego terminu złożył wniosek o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia wyroku. Ponadto zgodnie z art. 175 § 1 Ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 Ppsa). W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona stosownie do wymogu cytowanego wyżej przepisu przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, pomimo, że nie jest jedną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 Ppsa, zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Wobec powyższego, stosownie do art. 178 Ppsa skargę kasacyjną jako niedopuszczalną Sąd odrzucił.