IV SA/Po 358/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W na decyzję Wojewody W. z dnia [..] marca 2015r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2015r. sygn. akt IV SA/Po 358/15 oddalił skargę P.W. z dnia 5 marca 2015r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Na rozprawie poprzedzającej wydanie powyższego wyroku Sąd oddalił złożony przez skarżącego wniosek o zawieszenie postępowania. W skardze kasacyjnej wniesionej od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącego zaskarżył wydany w sprawie wyrok wraz z wydanym w tej sprawie postanowieniem oddalającym wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania. Skarżący wniósł zatem o uchylenie zaskarżonego wyroku i w/w postanowienia całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania albo o uchylenie wyroku i postanowienia w całości i umorzenie postępowania. Mając powyższe na uwadze uwzględniając treść pisma złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika stwierdzić należy, iż niezależnie od skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie wyroku, pełnomocnik domagając się uchylenia postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania, wniósł również zażalenie do w/w orzeczenia. Mając powyższe na uwadze wskazać należy, iż zgodnie z art. 131 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. –dalej p.p.s.a.), postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania przysługuje zażalenie. Przepis w takim brzmieniu został wprowadzony na podstawie art. 1 pkt 32 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 14 maja 2015 r. poz. 658 – dalej ustawa zmieniająca). Zgodnie z art. 2 tej ustawy, przepisy ustawy p.p.s.a., w brzmieniu nadanym m.in. przez art. 1 pkt 32 ustawy zmieniającej stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem jej wejścia w życie. W pozostałym zakresie do tych postępowań stosuje się przepisy ustawy p.p.s.a. w brzmieniu dotychczasowym. Powołany art. 131 p.p.s.a. w nowym brzmieniu zawiera katalog przypadków, w których jest dopuszczalne zaskarżenie postanowienia sądu pierwszej instancji. Skoro ani powyższy przepis ani inny przepis p.p.s.a. nie przewiduje wprost prawa strony do wniesienia środka odwoławczego w postaci zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania sądowego, to zażalenie na takie postanowienie nie jest dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.