Legal AIIV SA/Po 359/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-11-28
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy skarżący wniósł skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ przedmiotem skargi jest kwestia proceduralna dotycząca dopuszczalności odwołania, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2013 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r.; nr [...]...., [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło