IV SA/Po 359/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-09-30

Skład orzekający: Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe dotyczące zasiłku pielęgnacyjnego powinno zostać umorzone, jeśli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ śmierć strony postępowania, której dotyczyła sprawa o zasiłek pielęgnacyjny, stanowiła przesłankę do umorzenia postępowania zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Zasiłek pielęgnacyjny jest świadczeniem ściśle związanym z osobą uprawnionego, a jego przyznanie zależy od jego indywidualnej sytuacji i niepełnosprawności.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta uchylającą decyzję przyznającą skarżącej bezterminowo zasiłek pielęgnacyjny. W trakcie postępowania sądowego Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej przesłał odpis aktu zgonu skarżącej, która zmarła po wniesieniu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z dnia [...] maja 2014 r. S. W. wniosła skargę na decyzję wskazaną w rubrum postanowienia. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], którą Prezydent Miasta uchylił z dniem [...] listopada 2008 r. decyzję własną, przyznającą Skarżącej bezterminowo zasiłek pielęgnacyjny na okres od [...] października 2005 r., i odmawiającą realizacji świadczenia. Pismem z dnia 18 września 2014 r. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w [...] przesłał , potwierdzoną za zgodność z oryginałem, kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu Skarżącej, która zmarła w dniu [...] lipca 2014 r. (k. 26). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że w sprawie zgłasza się osoba, którego interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie skarga wniesiona została na decyzję wydaną w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego. W myśl art. 16 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.) zasiłek ten, stanowiący świadczenie rodzinne, przyznawany jest w celu częściowego pokrycia wydatków wynikających z konieczności zapewnienia opieki i pomocy innej osoby w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji i przysługuje on niepełnosprawnemu dziecku, osobie niepełnosprawnej w wieku powyżej 16 roku życia, jeżeli legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności oraz osobie, która ukończyła 75 lat. Zasiłek ten przysługuje uprawnionemu "na samego siebie", nie zaś na "innego członka rodziny". Przysługuje zatem osobie wnioskującej o takie świadczenie, ze względu na znaczne wydatki wywołane własną niepełnosprawnością. Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że Skarżąca zmarła w dniu [...] lipca 2014 r. tj. po wniesieniu skargi. Przedmiotowa sprawa dotycząca zasiłku pielęgnacyjnego dotyczy niewątpliwie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej. Wobec śmierci osoby wyłącznie uprawnionej do ubiegania się o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego brak podstaw do zawieszenia postępowania, gdyż przeszkoda do prowadzenia postępowania nie ma charakteru przejściowego. Jak stanowi art. 124 § 3 P.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W tej sytuacji, wobec śmierci Skarżącej stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego, o której mowa w art. 161 §1 pkt 2 P.p.s.a. Z tego też powodu orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło