IV SA/Po 362/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant sekr. sąd. Roman Sukhyi po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2019 r. przy udziale sprawy ze skargi C. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu C. S. kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczonego wpisu. Burmistrz Miasta i Gminy [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...], znak [...] wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej k.p.a.), ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie elektroenergetycznej linii kablowej SN-15 kV z instalacją optotelekomunikacyjną, złącza kablowego SN-15kV i stanowiska słupowego SN-15 kV na terenie działek o nr ewid.[...], [...] i części działek nr [...] położonych w obrębie [...] oraz na działce o nr ewid.[...] i części działek nr [...] położonych w obrębie [...], gmina [...]. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł C. S.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z [...] grudnia 2018 r. nr [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia powyższego odwołania. W dniu [...] marca 2019 r. C. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę nazwaną "Odwołanie od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. Sygn. akt Nr [...]". W skardze powyższej zakwestionował zarówno okoliczności związane z wydaniem postanowienia z dnia [...] grudnia 2018 r., jak i prawidłowość decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, przy czym w treści pisma wskazano, że przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2019 r. zwrócono się do skarżącego z wnioskiem o wskazanie, czy wniesiona skarga stanowi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. sygn. akt Nr [...], czy też na decyzję z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] W odpowiedzi pismem z dnia [...] lipca 2019 r. skarżący wskazał, że "wniesione odwołanie dotyczy postanowienia z dnia [...].12.2018 r. SKO w [...] Sygn. akt [...], co w odwołaniu zostało określone" (k. 27 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Jak wynika z pisma z dnia [...] lipca 2019 r. skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. sygn. akt Nr [...], stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Tymczasem skarżący wniósł już skutecznie skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV SA/Po 361/19, skargę oddalił. Zaszła tym samym podstawa do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.